非奈利酮(Finerenone)仿制申报中的杂质对照品选型：R构型对映体与降解杂质的识别与控制

非奈利酮（Finerenone，商品名 Kerendia®）是拜耳开发的非甾体矿皮质激素受体拮抗剂（MRA），2022年在中国获批用于2型糖尿病相关慢性肾脏病（DKD）成人患者。据拜耳2024年年报，Kerendia全年销售额约€4.63亿（约合5.4亿美元），同比增幅逾71%，美国和中国市场均是主要增长来源。

非奈利酮 Finerenone

CAS No.:1050477-31-0

快速扩张的市场吸引了大量仿制药企业入场：目前华邦制药、华北制药、康恩贝制药等超过30家企业已向CDE提交非奈利酮片4类仿制上市申请，其中湖南明瑞制药已率先获批国内首仿，但因原研化合物专利要到2028年才到期，首仿上市仍须等待专利期届满或挑战专利成功。

在激烈的仿制竞争格局下，杂质研究的质量直接决定申报资料能否通过CDE技术审评。非奈利酮的化学结构特点决定了其杂质谱有两个核心关注点：手性对映体杂质和多途径降解产物。两者都需要配置相应的对照品，才能完成符合ICH/ChP要求的分析方法建立与验证。

一、非奈利酮的手性结构与R-对映体的来源

非奈利酮含有一个手性中心，位于1,4-二氢萘啶环的C4位。活性成分为(4S)构型，化学名为(4S)-4-(4-氰基-2-甲氧基苯基)-5-乙氧基-2,8-二甲基-1,4-二氢-1,6-萘啶-3-甲酰胺，分子式C₂₁H₂₂N₄O₃，CAS号1050477-31-0。其对映体(4R)构型（CAS 1050477-30-9）即R-非奈利酮，药理学上对矿皮质激素受体无活性。

R-对映体的产生与合成工艺路线直接相关。据Lerchen等人发表于Angewandte Chemie International Edition（2020年，PMC7839499）的原研工艺论文，非奈利酮的早期工业合成为外消旋体路线——先合成(4R,4S)外消旋体（CAS 1050477-27-4），再通过手性色谱柱拆分获得活性S-对映体；不需要的R-对映体可经两步反应重新转化为外消旋体循环利用，但这一过程耗时且成本较高，尤其在III期临床试验阶段需要千公斤级生产规模时矛盾更为突出。正因如此，该论文同时报道了以手性磷酸催化的不对称转移氢化路线实现(−)-非奈利酮的对映选择性全合成。

无论采用何种合成路线，只要工艺控制存在偏差或手性拆分不彻底，R-对映体都可能以微量残留形式进入终产品，成为仿制申报中必须关注的特定已知杂质。

相关对照品配置建议：

二、R-对映体的控制要求：ICH Q6A决策树5

ICH Q6A中决策树5明确规定：对于被开发为单一对映体的手性原料药，需要和控制其他杂质一样对另一对映体进行控制；质量标准中应包含光学特异性的含量测定方法，可采用手性含量测定方法，或将非手性含量测定与对映体杂质控制结合使用。中国已完全采纳ICH Q6A，上述要求在CDE技术审评中同样适用。

ICH Q11进一步指出，对映体杂质的控制也可通过对原材料及中间体设定限度来实现，但申报资料中须提供数据证明拟定生产条件下手性中心的稳定性。

在实际方法建立中，Al-Farhan等人于Chirality（2025年，DOI: 10.1002/chir.70052）发表了采用AQbD框架开发的非奈利酮与其4R对映体手性HPLC同步测定方法：CHIRALPAK AD-H色谱柱，正己烷:乙醇（62:38, v/v）等度流动相，10分钟内基线分离（Rs = 3.5），4R对映体定量限为0.40 μg/mL。该方法同时界定了保证一致性能的方法可操作设计区间（MODR）。

这一方法的建立和验证，前提是获得具有明确溯源的(4R)-非奈利酮对照品（C4X-28809，CAS 1050477-30-9）。外消旋非奈利酮（C4X-28801，CAS 1050477-27-4）则常用于手性方法的系统适用性验证——将S-体与R-体的等量混合物注入色谱柱，确认分离度达标后方可用于样品测定。

三、工艺杂质谱：合成路线决定对照品清单

非奈利酮的合成涉及多步反应，主要工艺杂质来源于关键中间体的不完全转化、副反应或后处理不彻底。以下为申报中常见的已知工艺杂质：

与萘啶核心骨架密切相关的杂质：

其中杂质12（C₂₁H₂₀N₄O₃）与非奈利酮原药（C₂₁H₂₂N₄O₃）相差2个氢原子，为脱氢类工艺杂质，是色谱方法开发中须关注的共洗脱风险点。杂质13和杂质47的CAS号均属于拜耳原始专利编号段（1050477-xx-x），提示其在原研工艺开发阶段即已被识别和表征。

四、降解杂质：

五种应力条件下的降解行为及对照品需求

强制降解（Forced Degradation）研究产生的降解产物同样需要在有关物质方法中加以关注和控制。

根据Marie等发表于 Scientific Reports （2025年，Article 20229，DOI: 10.1038/s41598-025-07166-4）的稳定性指示方法研究，非奈利酮在酸水解、碱水解、氧化、光照及热降解等ICH Q1A(R2)推荐的应力条件下均进行了考察，其中碱降解最为明显。

碱降解（最显著）

碱性条件下非奈利酮回收率下降约28.35%，色谱图中出现3个新的降解峰。结合其分子结构特点分析，碱性条件可能促进酰胺基团发生水解，从而形成相应降解产物，但具体结构仍需通过LC-MS等手段进一步确认。

酸降解

酸性条件下回收率下降约7.5%，出现2个降解峰，降解程度明显低于碱降解，提示非奈利酮对酸性环境具有相对较好的稳定性。

氧化降解

过氧化氢应力条件下可观察到氧化降解现象。根据结构特点推测，甲氧基取代芳环及含氮杂环位点可能为潜在氧化反应位点。

光降解

虽然非奈利酮分子中含有芳香共轭结构，理论上存在光化学降解可能，但文献研究显示，在所考察的光照条件下未观察到明显降解，提示其具有较好的光稳定性。

热降解

固态热处理条件下可产生少量热降解产物，但整体降解程度相对较轻。

对于强制降解研究中发现的主要降解峰，若在长期稳定性研究或多批样品中持续出现，并超过ICH Q3A(R2)规定的鉴定阈值，则需要开展结构鉴定并建立相应的质量控制策略。由于非奈利酮日给药剂量仅为10～20 mg，远低于2 g/day，因此其有机杂质鉴定阈值通常为0.10%。对于需要控制的重要降解杂质，企业通常需建立可靠的定量方法，可采用杂质对照品外标法，也可采用经响应因子（RRF）验证的主成分自身对照法进行控制。

结语

非奈利酮作为国内仿制竞争最激烈的品种之一，超过30家企业的申报均在CDE审评审批中。杂质研究的深度和对照品配置的规范性将在审评过程中形成明显区分度。(4R)-对映体作为手性源头杂质（C4X-28809）、碱性降解产物作为最主要的降解路径，是杂质谱建立的两个优先关注点。在对照品选型上，优先选用具有ISO 17034溯源的认证标准品，可减少申报资料补充风险，加快审评节奏。

更多非奈利酮产品详情，请联系CATO